区块链投资：分叉后，谁将是BTC和BCH的最终王者

要想搭上加密数字货币的“贼船”，弄清BTC与其分叉子孙的关系是绕不开的功课。

但目前谈到这个话题，尺度不到位，很容易吃力不讨好。

首先，刚刚经历了一轮牛市，造就了一批人。 然而，由于这个行业钱来得太快，一大群被现实磨了大半辈子的人，看别人一眼，“轻松致富”。 这比死去的母亲更糟糕。 如果你看到有人在说区块链的好话，你恨不得隔着屏幕用口水淹死他们。

然后就是一群智商停留在高中背政治课本阶段的智商。 自媒体喋喋不休，一片混乱。 什么样的区块链不创造价值？ 区块链效率低下摩尔发明比特币，加密数字货币完全是零和游戏，BTC波动太大不适合作为交易媒介，POW只会浪费电...把高中课本背下来，他们简直就是要庆祝一下，互相诉说，啊，有道理啊，知音！ 当他们拥抱在一起时，他们往往只有情感。 推理和呈现事实无异于与他们开战。

再者，特殊时期，有些关键词和价值取向是不能挑战的，反正你懂的。

不同于一般的码字，人家谈的是什么热闹，虽然我听不懂，但我平时真的受不了满网满屏的垃圾内容，所以忍不住说一句几句话。

为了证明我不是急于赶上区块链热度，我会在文末贴出我的私聊截图。

世间正道沧桑，必有好事，“净化市场，赋能行业”。

咳咳吐槽完毕，说点正经的，看完本文，你会有以下收获——

1. 详细了解加密数字货币之王比特币

2. 区块链投资技巧更上一层楼

3. BTC 和 BCH 哪个更值得购买？

扩张战

你知道比特币吗？ 我不知道如何谷歌自己。

或许你从未听说过扩容，更不用说分叉了，但只要你是互联网玩家，就一定听说过去年比特币交易拥堵、手续费极高的传闻。

没错，扩容就是为了解决这个问题。

起初，比特币的首席设计师中本聪并没有刻意限制区块的大小。 当时块大小是32M。 2009年，比特币挖矿主要以个人电脑为主。 当时的验证算法远不如现在的ASIC矿机。 效率高，每日区块大小仅为1~2K。 很多开发者认为区块上限设置的过高，尤其是在网络DDoS攻击发生时，可能会导致CPU计算量过大，消耗过多的节点计算资源。 .

因此，块大小有 1MB 的上限。 在当时，这种能力被认为是夸大了。

然而，经过近10年的爆发式增长，比特币交易量已超过每天40万笔，增长了数十万倍。 在 1M 区块大小限制下每秒仅 7 笔交易的交易处理速度远远不能满足需求。 进入2017年，由于币价交易暴涨导致区块大小被锁定，导致拥堵严重。 高峰期累计交易超过10万笔，有的甚至几天都没有确认，还伴随着拥堵。 最引人注目的是“竞价模式”（矿工会优先处理出价高的交易）下的交易手续费暴涨，单笔交易的矿工手续费一度超过数十美元。

对于作为交易媒介的比特币来说，无疑已经到了不改就死的地步。

也许你会疑惑，难道比特币社区里都是死人吗？ 块是否会爆炸甚至重要吗？

当然不是。 这期间，比特币社区内各种势力围绕扩容计划展开的角逐，不亚于宫斗大戏——

分散的团队发生意见分歧后，很容易发生争执，导致决策效率低下，但这未必是坏事。 后续写一篇分岔科普文章。

该图表仅列出了一些最重要的事件。 三四年来，各方激战，主力主要分为两派——

目前掌握BTC开发权威的比特币核心开发团队bitcoincore，其成员主要受雇于一家名为Blocksteam的商业公司，这家公司广受诟病。

经过几次迭代，他们最终的解决方案是Segwit（隔离见证）+闪电网络。

其中，隔离见证是为了更完美地实现闪电网络。 所谓隔离见证就是隔离区块中的签名信息，从而实现变相扩容，交易处理速度可以达到2M的水平（实际情况是1.7M）。 见证人还修复了由交易延展性引起的安全漏洞。

然后，部署闪电网络后，小额支付通过链下通道，保证主链的畅通。 （具体知识点可以自行google）

客观地说，闪电网络的创新是天才。 理想情况下，闪电网络不仅可以完成“扩容”的使命，还可以实现即时到账，手续费极低甚至为0。BTC将实现大中小微支付全覆盖，小微支付的短板将被彻底填补，闪电网络将触角伸向跨界支付。

但你不可能把所有的好处都拿走，这背后隐藏着很大的危机——

在锁定主链的情况下，

1、当闪电网络服务正式上线后，比特币转账手续费必然居高不下，这必然会让大量用户尝试使用闪电网络。 凭借巨大的潜在市场，闪电网络服务将进入白热化的竞争阶段。 虽然任何人都可以构建闪电网络节点，但其技术门槛和运行机制必然导致闪电网络枢纽依附于交易所等中心化组织。 也就是说，闪电网络会导致中心化的严重后果。 在争夺手续费的商业模式中，他们对矿工来说无疑是一次降维打击，但往往伴随着KYC、反洗钱等复杂的金融监管。

届时，用户将不得不通过中间人接入比特币网络，P2P电子现金系统将形同虚设。

2、随着新增比特币的枯竭，交易手续费将成为矿工唯一的收入来源。 当大部分交易走闪电网络通道时，矿工的收益得不到保障，算力必然缩水。 最强大、最美丽的算力护城河将被撼动。

3、隔离见证和闪电网络技术尚待测试，用户存在丢币风险。

明眼人应该一眼就看出来，这个计划无疑是要害死矿工。

因此，另一股力量是以矿工为代表，包括在与CORE党的政治斗争中失去权力的其他BTC开发团体的大区块派（包括一些真正的自由派）——

基于当前算法效率、网络带宽和计算机硬件配置的大幅提升，大区块学堂的解决方案是直接在链上扩容。

因与反扩张主义者无法相处，2017年8月1日20点20分，比特币硬分叉，比特币现金（BCH）开始挖矿。

BCH支持大区块（将区块大小增加到8M），不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案产生的区块链资产。

从这个角度来说，BCH是比较正宗的比特币。

但扩张派也广受诟病——

1、呼声最高的是“算力中心化”。

ASIC矿机出现后，算力高度集中，前5大矿池占算力的75%。 于是，一群人痛批“矿霸”，指责矿工权力过度集中，威胁比特币网络。 比起所谓的中央集权，这群人似乎更讨厌有钱人。

其实，这无疑是无知的表现。 首先，矿工是最不希望比特币死的人，也是比特币最坚实的捍卫者； 其次，参与挖矿的门槛极低。 算力，任何人都可以花真金白银从事这项业务，从芯片研发到矿机生产部署，这是一个完全市场化的领域； 当然有可能，但没有人能够继续承受背后的巨大成本。 任何企图破坏比特币网络正常运行的行为都将受到市场的严厉惩罚，因此这不值一提。 即便矿池被国家接管，也只能按照既定的游戏规则进行。

如果矿工们真有他们叫嚣的那么强，恐怕也不会发动对敌100伤害、对敌1000伤害的难以承受的空速攻击。 然而，手中握有“代码权力”的核心，却可以彻底毁掉比特币。

去中心化意味着每个主体都可以成为一个中心，即自由市场可以充分发挥作用，来去自如。 去中心化不是物理表面上的简单分散。 很多人认为去中心化往往就是它的字面意思。 是节点、数据、开发者、矿工的分散。

在充满竞争的市场中，优秀的主体必然会占据更大的市场份额，而这恰恰是推动市场奋进的动力。 专注只是一种表象。 判断是否中心化，要看这个结果背后的机制。 如果是完全的市场中心化，中心化的指责是无从谈起的。

从这个角度来看，目前core垄断开发权，无视共识，绑架用户，甚至在官方论坛删除不同意见的帖子，完美诠释了什么是中心化。

2. 过度扩容区块会炸毁普通用户的电脑，提高全节点运行的门槛。

一切都是相对的，就目前的宽带和硬件水平而言，完全足以支撑比特币交易的增长速度； 另外，大区块派并不反对闪电网络的技术，在条件成熟的时候支持闪电网络。 反对的是锁定主链，加强隔离见证和闪电网络。

在最坏的情况下，只有少数全节点可以运行。 虽然越多越安全，但是一定数量是完全够用的。 例如，EOS 只有 21 个全节点。 但这无疑与仅存在几个闪电网络中心一样危险。 在这一点上，我们只能祈祷摩尔定律不会失效。

那么，BTC 和 BCH 哪个更适合投资？

小区块派和大区块派虽然各有主张和行动，但从投资的角度来看，主要还是要看他们落地的实际情况和未来的发展理念。

洒家明确地说了几点——

1. 不能作为交易媒介的比特币一文不值。 没有使用价值的支撑，储值是妄想。 数字黄金的想法是纯粹的淫秽。

2、不管是小区块还是大区块，未来一定要有闪电网络，但是如果主链不强大，闪电网络的中心化就注定了。

也就是说，BCH未来能否接入闪电网络，关系到其未来的发展。 将闪电网络的交易金额限制在小微企业范围内，不仅可以覆盖小微支付摩尔发明比特币，实现即时转账，对于未来以收取手续费为生的矿工来说，也是一种强有力的市场化制衡手段.

一旦反转，主链扩容受限，闪电网络必然转向客户，Lightning Hub必然出现。 矿工群体将受到极大影响，算力必然缩水，比特币的根基将动摇。 更重要的是，闪电网络枢纽将基本上是一种交易。 公共机构等中心化节点，这些节点都逃不过KYC、反洗钱等各种金融管控。

在不刻意限制主链扩容的情况下，以闪电网络为补充将是最优方案。 由于闪电网络是一个小额支付通道，BTC将成为一个更优秀的点对点电子现金支付系统。 谁更符合这一点，谁就是未来真正的比特币，就会有更大的使用价值。

至于现在买哪个...

BCH刚出来的时候只有几百美金，背后有强大的算力和社区支持。 不假思索地买，肯定会涨。 洒家之前私底下也闹过这种事，后来也确实应验了。

BTC方面，现在很多交易所都开始支持Segregated Witness，交易量也随着这一轮行情调整有所下降，交易确认速度大幅提升，矿工费大幅下降。 同时，第一版闪电网络协议将支付限额设置为0.04294967296 BTC，也就是说现在的核心开发团队还没有BCH粉丝那么傻，会失去算力支持（也就是现在的BTC）并很快死去。 如果隔离见证+闪电网络方案成功，延寿+10S，BTC中期会走强。

也就是说，当BCH的价格涨到现在的水平，从投资的角度来说，买BTC就更好了。 当然，最稳妥的是两者都买来对冲风险。

没有人会在中期归零。 从长远来看，看看谁实践了点对点电子现金支付系统的概念。

至于其他的分叉币，基本都是垃圾，千万别碰。

------

私圈截图——

网络营销向导

网络营销丨自媒体丨社区丨电子商务丨区块链