曾博主讲以太坊（浅谈区块链代币的经济模型：项目成功的关键之一）

最近收到大家的反馈，如果选择技术型的项目，比较难理解。 除了技术，通证经济模型对我们选择项目也很有帮助。 通证经济模型比技术更容易理解。 然而，它甚至可能比技术本身对项目选择产生更大的影响。

传统区块链项目份额基本确定。 比特币和以太坊占比超过 70%。 代币经济模型主要总结了以太坊和比特币的成功经验。 提炼这些教训并将其应用到新项目中。 这个新项目从一开始就结合了比特币和以太坊的一些成功元素。

通证经济模型的作用是什么？ 第一：营造pass的使用环境。 第二：增强投资者持有关口的信心。 比特币和以太坊如何做到这两点？ 首先，比特币的目的是为了打击全​​球货币的过度发行，再加上它的分布式记账属性。 因此，比特币很快就会在支付领域发挥积极作用，尤其是在跨境支付和一些灰色地带。 它不仅打破了对外汇的控制，而且还为其创造了一个存储属性，因为它的愿景是打击全球货币超载。 比特币现在是支付领域无可争议的领导者。 对于其他的支付项目，如果要分享比特币，这种可能性很小，很难成功。

投资者是如何获得对 B 的信心的？ 经过十多年的发展和长期的上升趋势而形成。 比特币每次下跌都会反弹，创出未来新高，这也给投资者提供了巨大的心理暗示，增强了比特币投资者的信心。 所以，比特币对B的信心，是经过十几年的K线走势而产生的。 通证的使用环境是它在区块链行业占据了先机，所以比特币的支付地位是不可动摇的。

以太坊和比特币是不同的。 以太坊将智能合约添加到传统区块链中。 智能合约最大的功能就是用技术手段低成本建立社会信任。 所以以太坊这个项目是基于生态发展的。 比如2017年ICO的爆发，导致以太坊的使用需求剧增，以太坊价格大幅上涨。 但由于国家禁止ICO，以太坊的需求急剧下降，以太坊的价格也随之暴跌。 直到defi的兴起，以太坊的价格才创新高。

最近，以太坊实施了 eip1559 提案，使以太坊实现了通缩机制。 微神之前并不急于实施这个提议，但为什么现在要为以太坊制造通缩呢？ 因为微神发现德飞和NFT的生态已经饱和了以太坊的生态。 没有扩容，以太坊的生态就不会更加繁荣。 因此，迫切需要一种方法来稳定以太坊B的价格。因此，微神迅速执行了以太坊的1559提案，创造了以太坊的通缩。

经过长期的发展，以太坊和比特币已经在市场上处于领先地位。 这个项目要想成功，需要从两个方面入手：一是开辟新赛道，提出新技术。 二是建立更加科学的护照经济模型，确保新项目走得更远。

例如，ICP、Chia、BZZ 和 fil。 从通证经济模型来看，ICP、CHA、BZZ都是非常失败的经济模型。 其中ICP没有通证使用环境，挖矿模式尚未实现； Chia 只是依靠供应机制来模仿比特币。 简单的模仿是不可能成功的； BZZ是这些项目中技术贡献最大的项目。 但由于其几乎不存在的通用经济模型，加上挖矿产出机制，该项目失败了； 最后是 fil，它在技术贡献方面非常成功。 但更成功的是，他有一个非常好的传球经济模型。 Fil项目方非常清楚该项目远未成熟。 项目不成熟、不符合应用标准、没有生态环境怎么办？ 有一套质押机制来控制市场流通，方便市值管理。 Fil从200多继续下跌到20多，创下240的新高，然后跌至40，50，引发投资者持有B股的需求。因此，Fil在技术创新上取得了突破，开辟了新的局面追踪。 此外，在通证经济模型中，经过非常精密的设计，可以有效控制市场流通，方便市值管理，引导投资者保持信心。 所以fil能够在这四项中脱颖而出，也就是说通证经济模型发挥了巨大的作用。

通过经济模型的讲解，我们总结出以下几点： 第一，一个项目很难通过简单的模仿获得成功。 比如Chia模仿比特币，ICP模仿EOS，BZZ有新技术，但是没有合理的许可环境，没有合理的经济模型，没有控制市场流通的机制，导致他失败了。 费尔做得相对较好。 因此，它在这些项目中脱颖而出； 二是通用经济模式，只是生态繁荣前的应急机制，不是万不得已。 不得已，项目必须要有生态的面貌，生态的未来才会蓬勃发展。 在生态繁荣之前，需要依靠严格的经济模型来控制货币价格和流通，以达到市值管理的目的； 第三以太坊经济模型，经济模型的设计要紧扣发展进程。 如果一个项目没有开发进度，这个项目就不会成功，也不会实施。 看项目白皮书或者官网，应该有一个项目技术推广的时间表。 如果技术进步的时机不明确，这个项目就不值得关注，就会失败。 例如，eth20。 Layer 2 的发布一再推迟，但有一个时间表。 如果时间不明确以太坊经济模型，这不是一个值得参与的项目。