比特币诞生10年：除了有人发财，它还改变了什么

据外媒报道，十年前的今天，有人用中本聪这个名字向加密邮件列表发送了一篇学术论文，提出了一种名为“比特币”（Bitcoin）的数字货币概念。

这名化名为中本聪（真实身份未知）的男子描述了通过点对点（p2p）模型“挖掘”少量虚拟货币的想法，而不依赖银行，政府或任何其他中央机构。 一旦人们开始使用比特币，政府就不可能像以前尝试创建电子黄金等数字货币时那样停止使用它。

今天十年前比特币在哪交易的，比特币已成为一种全球现象。 比特币的价格从 2017 年 12 月的近 20,000 美元的高位大幅下跌，现在单个比特币的售价高达数千美元。 但回想一下，2017 年初比特币的售价不到 1,000 美元。 与此同时，出现了各种数字货币，但没有一种像比特币那样吸引用户或投资者的兴趣，风险资本家向寻求利用底层技术的初创公司投入了数百万美元。

一切都是从那篇论文开始的。 当中本聪发表这篇论文时，比特币的许多基本概念已经存在，包括致力于解决其中问题的计算资源的用户发行数字货币的想法。 然而，康奈尔大学计算机科学教授 Emin Gun Sirer 将一项重大突破归功于中本聪：一种无需依赖看门人即可确保用户相互信任的方法。 以及信任网络的方法。

比特币依赖于一种称为“区块链”的账本技术：“每笔交易都经过加密签名并记录在区块链中。区块链分发给比特币网络中的每个参与者，防止任何人重复使用他们的比特币。”

因为篡改账本很困难（如果不是不可能的话），任何人都可以下载比特币软件和区块链并参与比特币网络。 没有公司控制网络访问或网络访问，也没有人要求您提交书面申请。 建立一个不需要看门人的货币体系并不是很多人关心的问题，但一旦问题得到解决，分布式数字货币的概念就从学术界的边缘走向了整个社会。

“（比特币）证明这是可能的，并且是对计算机科学的重大贡献。” Gunther指出，“中本聪打开了改变整个金融业的大门”。

比特币的崛起很大程度上没有中本聪。 他于 2010 年从互联网上消失，将比特币软件留给了几个早期的合作者，寻找中本聪的努力基本上没有结果。 《新闻周刊》刊登了一篇封面故事，声称中本聪不是化名，而是居住在加利福尼亚州坦普尔市的一位退休工程师的真名，这一结论在很大程度上被推翻了。 Wired 还报道了澳大利亚学者 Craig Wright，他自称是中本聪，但无法证实。

尽管比特币取得了巨大的成功，但它并没有实现中本聪成为日常交易货币的梦想，它在很大程度上仍然是投机者的媒介。 部分原因是交易非常缓慢。 Gunther 估计比特币网络每秒处理大约 3 笔交易，远低于 Visa 的每秒 3,674 笔交易。 与此同时，还有其他问题，比如比特币网络的计算所造成的碳排放量惊人，一份报告显示，这相当于一个小国家的能源消耗量。

中本聪在比特币项目上的继任者，以及其他数字货币的开发者，正在努力解决这些问题，但有时与最初的白皮书有很大不同。 比特币项目正在考虑一项名为闪电网络的创新，它将把大部分交易从区块链上移开，从而加快交易速度。 同时，Gunther 等人。 正在研究处理速度和环境影响的新方案。 其他人创造了新的数字货币，试图解决从性能到隐私的一系列比特币问题。

“从技术上讲，中本聪的概念超出了任何可以想象的方式。” 冈瑟说。 “但中本聪的论文并没有为我们仍然面临的问题提供任何解决方案。”

这导致 Gunther 于 6 月在 Twitter 上宣布“中本聪已死”。 Gunther 的意思并不是说中本聪真的死了，而是和尼采的“上帝死了”有异曲同工之妙：即便是中本聪也无法解决目前数字货币社区面临的各种问题。

对冲基金Numerai执行官乔纳森·西德戈(Jonathan Sidego)同意冈瑟的观点。 他认为，中本聪的论文对于比特币当前面临的问题没有太大的指导意义，公众需要换一种方式来解读中本聪的论文。 纸。

但这并不是说中本聪或那篇论文不重要。 “对于任何有兴趣了解区块链如何工作的人来说，这篇论文绝对值得一读，”Gunther 说。 “这篇论文短小精悍十年前比特币在哪交易的，可读性强，绝对值得一读。”

麻省理工学院媒体实验室数字货币项目主任 Neha Narula 对此表示赞同。 在 WIRED 25 周年纪念活动的小组讨论中，当 Narula 被问到她可以推荐哪些关于数字货币的书籍或论文时，她选择了中本聪的论文。 “令人惊讶的是，这篇论文仍然有效，”她说。 “这仍然是了解比特币运作方式的最佳方式。”

她还认为，中本聪随后的沉默是这位比特币创造者遗产的重要组成部分。 “关于比特币最酷的事情之一就是它的创造者离开了，”她说。 “很多人觉得他们拥有这个东西。 我认为，如果创造它的人、开启它的人还在，人们就不会觉得它有什么特别之处。”