“围攻”以太坊

链得得

｜得区块链者得天下｜

作为最早出现的公链，以太坊在性能方面长期停滞不前，越来越多的新兴公链开始迎头赶上，对以太坊形成围攻，试图抢占以太坊拥有的行业话语权。

原创 | 胡玉

来源 | 链捕手

年初以来，以太坊价格涨幅高达3倍，大大扭转了二级市场半年多的跌势。 以太坊的市场表现与整体市场行情有关，也与以太坊近六个月的技术进步和行业动态有关。

以太坊作为最早的公链，在性能方面长期停滞不前。 越来越多的Algorand、ETM、Conflux等新兴公链开始迎头赶上，形成对以太坊的围攻以太坊的前景，试图抢占以太坊所拥有的产业。 话语权。

当然，以太坊也不甘于现状，先后提出了分片、Plasma等解决方案以太坊的前景，并在多次拖延后完成了君士坦丁堡的升级，开启了与众多新兴公链的较量。 于是，一场旨在争夺未来公链行业话语权的围堵与反围堵之战逐渐上演。

作为区块链2.0时代的缔造者，以太坊使开发者能够在区块链网络上开发智能合约和去中心化应用，极大地丰富了对原始区块链世界的想象。

在实现这一愿景的道路上，以太坊还处于非常早期的阶段，在交易确认时间、TPS、Gas 费用等方面存在着种种缺陷，这也给以太坊的前景蒙上了很多阴影。 当然，以太坊也制定了各种计划来克服上述问题，提升各方面的体验，但实际的开发进度远不及预期，延迟问题相当严重。

“以太坊2.0需要实现的是将共识算法切换为PoS，实现Sharding，即分片。这两个挑战都不能算是大挑战，尤其是在一个非常丰富和分层的社区中。创新涉及很多利益相关者的利益。要达成整个庞大社区的共识并确保最终协议的成功升级是非常困难的，就像您必须在高速火箭上毫无问题地更换零件一样。” Nervos 联合创始人卢国宁曾表示。

今年2月底，数次延期的以太坊君士坦丁堡升级终于完成，以太坊进入新的发展阶段。 如今三个多月过去了，以太坊的变化和表现或许值得阶段性总结一下。

根据 DappRadar 数据，目前以太坊网络上搭建的 DApp 数量已经达到 1506 个。 虽然总数占所有公链 DApp 的 70% 以上，但每个月新增 DApp 的数量都在下降。 单日排名前 20 的 DApp 只有两个是建立在以太坊网络上的。 可以看出，以太坊上大部分DApp活跃度都比较低，用户号召力强的DApp少之又少。

这反映出的实质性问题是，经过年初的更新，以太坊的性能并没有得到实质性的提升。 TPS仍然只有10-20，交易确认时间仍然需要几分钟，交易费用并没有大幅降低。 至于以太坊所关注的分片技术，目前几乎都处于设计开发阶段，至少还需要一年时间才能落地。

“在链上扩容和链下扩容两个方向上没有实质性突破之前，以太坊无法支持任何复杂交互类型的Dapp应用。性能问题带来的延迟和高昂的Gas成本导致非常用户体验差。”卢国宁说。

另一个问题是以太坊的核心社区面临分裂，很多核心开发者正在离开。 今年年初，在以太坊社区工作了近四年的 Afri Schoedon 宣布，“我将不再担任以太坊硬分叉的协调员，不再参与以太坊的建设。测试网络，我将不再为以太坊的其他方面提供贡献。”

据不完全统计，包括Gavin Wood在内的以太坊创始团队的7名核心成员已经离职。

虽然人员流动对于任何项目来说都是不可避免的，但以太坊是社区自治的典范和代表。 这种程度的人员流失势必会对项目的开发进度产生负面影响，也象征着当前以太坊社区日益艰难的处境。 情况。

很大程度上，以太坊的困境也代表了大多数基础公链的困境，这也是区块链2.0走向区块链3.0的关键问题，可以概括为：

第一，区块链的“不可能三角”长期难以突破，导致各种弊端。 在去中心化、安全、高效这三大属性中，每个属性都已经有很多有效的解决方案，但是公链网络长期以来一直被认为只有这两个属性，很难同时兼顾这三个属性。同时，这对于公链系统来说无疑是一件非常尴尬的事情。

比如以太坊牺牲效率换取去中心化和安全，EOS牺牲去中心化换取效率和安全。 两者都带来了很多负面后果，比如交易确认时间变慢、赌品泛滥等。

或许这三个属性确实有自己的天花板，但无论如何，现在的技术还没有真正触及到它们的天花板，还有很大的优化空间。 突破“不可能三角”逐渐成为众多新兴公链的野心；

其次，代币经济模型存在先天问题，无法真正调动多方参与贡献。 代币经济模型是区块链网络的灵魂，它决定了开发者、用户、矿工等角色在区块链网络中的责任和收益。

但由于很多公链系统上线时间过早，缺乏科学理论验证的支撑，通证经济模型存在诸多内部漏洞，未来难以升级修正，导致支付与支付严重失衡。许多角色的好处，这已经打击了开发人员和矿工。 对其他角色的信心，区块链网络难以稳定运行；

三是商业化难度大，缺乏大规模应用案例。 任何技术都需要实施才能有价值。 公链技术领域目前比较狭窄，主要集中在游戏、博彩、加密货币交易等领域，但离大多数人的日常生活还很遥远。 如何为DApp落地提供更好的底层设施和引导，几乎困扰着所有公链团队。

从目前公链的现状来看，不少公链已经对以太坊形成了包围圈，并表示可以取代以太坊成为下一代公链的代表。 优势，难以对以太坊形成实质性的全面影响，几乎都是噱头和炒作。

当然，还是有少数公链在多个点上提出了颇具竞争力的解决方案，尤其是学术型公链项目，往往有着深厚的学术经验和理论指导，或许真的有希望成为领先的区块链. 该链进入下一阶段的标志性项目。

比如由图灵奖得主、麻省理工学院教授Sivio Micali发起的Algorand就相当引人注目。 该项目已获得数亿美元的投资。

Algorand 最大的特点是利用算法随机产生出块节点和验证节点。 由于密码抽签技术，“验证者”知道自己是被秘密选中的，但只能通过公布证书来证明自己作为“验证者”的资格。 又因为很难提前判断谁会被选为“验证者”。 因此，“验证者”的选择过程很难被操纵或预测。

同时，Algorand 使用的拜占庭协议在每个循环中有 3 个子步骤，每个循环的每个子步骤都可以由一个新的、独立的、随机选择的参与者执行，从而防止恶意用户的串通。

新兴的公链项目ETM也值得关注。 该项目由诺贝尔经济学奖获得者、理性预期学派领袖Thomas Sargent教授和诺贝尔物理学奖获得者、统一理论创始人Sheldon Glashaw教授领导。 顾问和团队成员由多位来自海外高校的传播专家、经济学专家和哲学家加盟，其学术背景在公链项目中相当领先。

据了解，ETM的所有理论设计均采用双重验证流程：首先由数学家完成共识建模和数值模拟实验，然后由计算机和通信专家以严格的标准对ETM的理论设计进行实际验证。

在纳什均衡和价值平衡转移等科学理论的指导下，ETM提出了一种新的共识机制，即UPOS，一种由DPoS和PoW组成的双稳态结构共识机制。

首先，通过凸函数映射将所有选民的权益转化为相应的票数； 第二步，结合优化机制，在每个出块周期内选举101个节点出块； 第三步，被选中的矿工参与改进后的挖矿游戏； 最后，基于混沌排序算法，随机选择下一个区块矿工，抵抗Sybil攻击和联合作弊，进一步提高安全性。

通过UPOS机制，ETM可以让所有生态参与者成为直接受益者，让更多的普通矿工参与进来，利益不被大矿池或大股东垄断，保证理性参与者的策略集达到完美纳什均衡状态。 也为区块链网络的去中心化提供了充分的保障。

同时，ETM采用主链-侧链机制，为每一个具体的应用开发一条侧链，应用的数据只保存在侧链上。 这些解决方案使得整个网络从原来的单链扩展到多链，可以在多条链上并发处理多笔交易，突破了整个网络处理能力受限于单个节点的限制，从而提高了网络的整体性能。系统。

ETM通过采用全新的混合共识和多链结构，在保证安全性和去中心化的基础上大幅提升了吞吐量，为海量应用的落地上链提供了可能，率先提出并实现了完备性SHD 的项目。 6月10日，ETM项目在OKex完成IEO，引起了众多业内人士的关注。

另一个值得关注的项目是Conflux，它是由图灵奖获得者姚期智院士的多名弟子创立的。 一方面，项目提出树图技术，使Conflux网络中的机器节点能够以去中心化、安全的方式就区块和交易的完整顺序达成共识； 另一方面帮助分片系统更好地处理交易的跨分片问题，使跨分片交易不至于成为系统的性能瓶颈。

限于篇幅，这里不一一介绍这些公链。 Algorand、ETM、Conflux等公链都具有深厚的学术背景，提出了相对新颖可行的区块链性能解决方案，为区块链行业做出了诸多贡献。 Chain Catcher 将进一步跟踪他们的发展趋势。

虽然以太坊提出了分片、Plasma等诸多性能提升方案，试图从这群公链中突围，但随着越来越多学术性公链的入局，针对以太坊的“围堵”势力也越来越严重. 开发是强大的，不断争夺开发者和公众的注意力和行动。

可以预计，在1-3年内，以太坊和这些新兴学术公链提出的性能解决方案将得到极大落地，两股力量的直接交锋将越来越紧密，这将深刻影响未来的格局。公链行业。

总的来说，无论是以太坊等上一代公链，还是Algorand、ETM、Conflux等新兴公链，都有自己独特的技术理念。 区块链行业越早处于发展初期，越需要探索更有效的解决方案，各方将共同集思广益，共同推动行业进步。